{"id":58,"date":"2004-06-23T19:52:25","date_gmt":"2004-06-23T17:52:25","guid":{"rendered":"http:\/\/frenchfragfactory.net\/ozh\/archives\/2004\/06\/23\/gmail-review\/"},"modified":"2007-02-09T15:01:47","modified_gmt":"2007-02-09T14:01:47","slug":"gmail-review","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/planetozh.com\/blog\/2004\/06\/gmail-review\/","title":{"rendered":"Gmail review"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"\/blog\/images\/gmail_mlogo.jpg\" class=\"imgleft\" alt=\"Gmail\" \/><br \/>\nJ&#39;utilise depuis maintenant une semaine <a href=\"http:\/\/www.gmail.com\">Gmail<\/a>, le webmail l33togeek de Google en phase de beta-test dont au sujet duquel je me suis prostitu\u00e9 pour l&#39;essayer. Voici une petite riviou de l&#39;outil, mon opinion, ce qui est jaignale, ce qui craint du boudin, ce qu&#39;il faudrait changer, ce qu&#39;il faudrait ajouter. Une review, quoi :)<br \/>\n<!--more--><\/p>\n<h2>Gmail, caisse que c&#39;est ?<\/h2>\n<p>Gmail est un service Webmail de Google, avec quelques caract\u00e9ristiques tr\u00e8s googliennes, et quelques sp\u00e9cificit\u00e9s all\u00e9chantes au premier abord :<br \/>\n&#8211; c&#39;est gratuit<br \/>\n&#8211; 1 Go de capacit\u00e9 de stockage (1 024 Mo)<br \/>\n&#8211; regroupement en &quot;discussions&quot; des r\u00e9ponses aux r\u00e9ponses de r\u00e9ponses<br \/>\n&#8211; un moteur de recherche Google Powered pour fouiller dans ses mails<\/p>\n<p>Aujourd&#39;hui le service est en beta test. D&#39;abord ouvert aux employ\u00e9s de Google d\u00e9but 2004, ces derniers ont eu ensuite la possibilit\u00e9 d&#39;inviter des connaissances \u00c3\u00a0 utiliser le service, et depuis le seul moyen d&#39;avoir un compte est d&#39;\u00eatre invit\u00e9. Actuellement chaque utilisateur re\u00e7oit r\u00e9guli\u00e8rement de plus en plus d&#39;invitations, ce qui laisse supposer que la phase de beta-test arrive \u00c3\u00a0 sa fin, encore que Google ne se soit pas prononc\u00e9 pour l&#39;instant \u00c3\u00a0 ce sujet.<\/p>\n<h2>Interface l\u00e9g\u00e8re et rapide<\/h2>\n<p><a href=\"\/blog\/images\/gmail_sshot1.gif\"><img decoding=\"async\" class=\"img\" src=\"\/blog\/images\/gmail_sshot1_s.gif\" border=\"0\"  align=\"left\" alt=\"Interface : clic pour agrandir\" \/><\/a>Le premier truc qu&#39;on remarque est la l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 de l&#39;interface : \u00e9pur\u00e9e, \u00c3\u00a0 la Google, couleurs primaires, pas de pub, pas de lien pour des promos, les habitu\u00e9s de Caramail vont avoir le vertige devant la vacuit\u00e9 de leur \u00e9cran. C&#39;est un webmail, et \u00e7a n&#39;est qu&#39;un webmail : pas de calendriers, chat, liens divers, fioritures visuelles &#8230;<\/p>\n<p>Quelque soit la r\u00e9solution, il n&#39;y a jamais de barre de scrolling horizontale, et les premiers mots de chaque mail sont affich\u00e9s en fonction de la place disponible. Appr\u00e9ciable pour retrouver rapidement un message. L&#39;interface est assez significative malgr\u00e9 sa simplicit\u00e9 : messages en gras non encore lus, un petit chevron signifie que le message a \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9 \u00c3\u00a0 votre adresse mail (pas une mailing list), deux petits chevrons signifient qu&#39;il n&#39;a \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9 qu&#39;\u00c3\u00a0 vous.<\/p>\n<p>Tout ceci donne une interface franchement rapide, et sur un ADSL classique, les r\u00e9ponses sont quasi instantann\u00e9 : ouverture d&#39;un message, envoi d&#39;un mail, recherche sur diff\u00e9rents crit\u00e8res, tout est sensiblement aussi rapide que sur un client pop mail classique (votre Outlook de Bisounours, ou votre The Bat d&#39;utilisateur avis\u00e9)<\/p>\n<p>Pour avoir un aper\u00e7u de ce \u00c3\u00a0 quoi ressemble l&#39;\u00e9cran principal, <em>l&#39;Inbox <\/em>pourrait-on dire, cliquez sur la petite image en d\u00e9but de paragraphe.<\/p>\n<h2>Pas de dossier, mais des filtres<\/h2>\n<p>La premi\u00e8re chose qu&#39;on remarque et qui se distingue nettement des autres webmails, c&#39;est l&#39;impossibilit\u00e9 de cr\u00e9er des dossiers pour y classer les mails. En gros, il n&#39;y a que 3 dossiers : Inbox, Sent, et All Mails. On peut Archiver les messages, ce qui les fait dispara\u00eetre de la boite de r\u00e9ception mais les garde dans le dossier &quot;All Mails&quot;.<\/p>\n<p>Mais omg ffs wtf me direz-vous, comment trier ses mails ? A la place d&#39;un syst\u00e8me de dossiers, Gmail propose un syst\u00e8me de Filtres. Exemples : \u00c3\u00a0 chaque mail provenant de <em>mescopains@yahoogroupes.fr<\/em>, appliquer le label &quot;<strong>ML<\/strong>&quot;. A chaque mail contenant une pi\u00e8ce jointe et le texte &quot;.jpg&quot;, appliquer le label &quot;<strong>Image<\/strong>&quot;.<br \/>\nOn peut ensuite s\u00e9lectionner tous les messages d&#39;un m\u00eame label. La diff\u00e9rence avec une classification par dossier est puissante : un mail peut tout simplement \u00eatre multi-cat\u00e9gorie. Dans un webmail, ou dans un client normal, un mail n&#39;appartient pas \u00c3\u00a0 plusieurs dossiers, mais dans Gmail, pas de soucis pour qu&#39;un message soit class\u00e9 \u00c3\u00a0 la fois dans &quot;copains&quot;, &quot;important&quot; et &quot;rofl&quot;.<\/p>\n<p>Bien s\u00fbr, ces filtres sont soit manuels et \u00c3\u00a0 la demande, soit automatique \u00c3\u00a0 la r\u00e9ception de chaque message. Les filtres utilisent une syntaxe assez souple : on peut filter par exemple le sujet avec l&#39;argument &quot;POUET&quot; pour s\u00e9lectionner tous les messages contenant ce mot, ou sur &quot;!POUET&quot; pour ne s\u00e9lectionner que ceux ne contenant pas ce mot. J&#39;ai aussi essay\u00e9 les expressions r\u00e9guli\u00e8res mais malheureusement \u00e7a ne fonctionne pas :-P<\/p>\n<p>Le principe de Gmail, en une phrase, \u00e7a serait donc : n&#39;effacer que le vraiment inutile vu la capacit\u00e9 de stockage (le spam par exemple), tout &quot;Archiver&quot; une fois que c&#39;est lu ou que \u00e7a n&#39;a pas grand int\u00e9r\u00eat, ce qui range dans un dossier invisible o\u00f9 seul le moteur de recherche ira fouiner \u00c3\u00a0 notre demande.<\/p>\n<h2>Autres fonctionnalit\u00e9s excellentes<\/h2>\n<p><a href=\"\/blog\/images\/gmail_sshot2.gif\"><img decoding=\"async\"  align=\"left\" class=\"img\" src=\"\/blog\/images\/gmail_sshot2_s.gif\" alt=\"Interface : clic pour agrandir\" border=\"0\" \/><\/a>Deuxi\u00e8me fonctionnalit\u00e9 wootissime : le regroupement par &quot;Discussion&quot;. Je crois savoir que Thunderbird, le client mail mozillesque, a le m\u00eame genre de truc.<br \/>\nLe principe : tous les mails de la m\u00eame discussion (reply, reply de reply, reply de reply de&#8230;) &quot;s&#39;empilent&quot; en un seul message (cliquez sur l&#39;image pour comprendre si \u00e7a vous \u00e9chappe). Dans votre Inbox, cela ne prend qu&#39;une seule ligne (avec entre parenth\u00e8se le nombre de message regroup\u00e9s) et en cliquant sur le mail, il affiche le fil de la discussion. Les grands lecteurs de mailing list appr\u00e9cieront au del\u00c3\u00a0 du raisonnable cette fonction qui regroupe en une seule page tous les &quot;rofl lol CTB&quot; de la mailing list SARL qui reply sur le m\u00eame unique message depuis 1992.<\/p>\n<p>En vrac,  les autres points remarquables que j&#39;ai not\u00e9s :<\/p>\n<p>&#8211; pas de session \u00c3\u00a0 la con de 10 minutes. Vous laissez votre browser sur la page Gmail toute la journ\u00e9e, la page se rafraichit r\u00e9guli\u00e8rement toute la journ\u00e9e et vous ne voyez pas tous les quarts d&#39;heure un message du genre &quot;Votre session a expir\u00e9, veuillez entrer votre login patati patata pour vous reconnecter&quot;. Ici, la session dure 2 semaines. Roulaize.<\/p>\n<p>&#8211; on ne peut pas \u00e9crire de mail au format HTML. Pas de couleurs, de grosses polices, de fonds, d&#39;images dans le texte. Du texte, brut, simple. AHahAhaAH. Mort au HTML dans les mails !!\u00c2\u00a71!!<\/p>\n<p>&#8211; des raccourcis clavier rendent l&#39;utilisation aussi rapide que le permet l&#39;interface et sont assez appr\u00e9ciables quand on aime avoir les 2 mains sur le clavier (o-open   r-reply y-archive   c-compose   j-older   k-newer, et moult autres)<\/p>\n<p>&#8211; quand on re\u00e7oit un message de soi-m\u00eame, typiquement lorsqu&#39;on r\u00e9pond \u00c3\u00a0 une mailing list et qu&#39;on re\u00e7oit cette r\u00e9ponse quelques secondes plus tard, ce mail n&#39;est pas en gras comme s&#39;il \u00e9tait &quot;<strong>Unread<\/strong>&quot;. Pas idiot :-)<\/p>\n<p>&#8211; un mot sur les pubs. Il y a des pubs, parfois, qui s&#39;affichent \u00c3\u00a0 c\u00f4t\u00e9 de votre mail, sur le principe des banni\u00e8res de pub Google : en fonction du contenu de votre mail, une pub cibl\u00e9e s&#39;affiche. Ou bien devrait s&#39;afficher : j&#39;en ai vu qu&#39;une seule sur plus de 100 mails, dans un message de l&#39;ami Rail Flex, j&#39;ai eu un petit encart pour une compagnie de chemin de fer :)<br \/>\nPlusieurs hypoth\u00e8ses : soit aucun n&#39;annonceur n&#39;a demand\u00e9 \u00c3\u00a0 Google de cibler les mails contenant des blagues de Kapiter et autres CPCTB de Nico, soit le syst\u00e8me n&#39;est pas encore en vitesse de croisi\u00e8re. De toute mani\u00e8re, les pubs Google sont extr\u00e8mement discr\u00e8tes : pas d&#39;image, que du texte. Et je pense m\u00eame qu&#39;on pourrait pousser le vice jusqu&#39;\u00c3\u00a0 ajouter &quot;<em>127.0.0.1 pagead2.googlesyndication.com<\/em>&quot; \u00c3\u00a0 son fichier <em>hosts <\/em>pour \u00eatre vraiment peinard :-P<\/p>\n<h2>Les trucs \u00c3\u00a0 am\u00e9liorer<\/h2>\n<p>Ca n&#39;est pas encore parfait et il manque quelques choses plus ou moins importantes, choses d&#39;ailleurs dont on esp\u00e8re qu&#39;elles sont pr\u00e9cisemment l&#39;objet d&#39;une phase de beta test.<\/p>\n<ul>\n<li>La premi\u00e8re d&#39;entre elles, c&#39;est la possibilit\u00e9 d&#39;enregistrer un brouillon : l\u00c3\u00a0, soit on envoie son mail, soit on paume tout, mais pas question d&#39;enregistrer un message inachev\u00e9 au boulot en voulant l&#39;envoyer le lendemain, ou m\u00eame simplement le compl\u00e9ter depuis sa maison, ce qui est un comble pour un webmail dont l&#39;atout n\u00c2\u00b01 est d&#39;\u00eatre disponible o\u00f9 qu&#39;on soit.<\/li>\n<li>La fonction de filtrage en entr\u00e9e pourrait \u00eatre plus puissante : j&#39;aimerai bien pouvoir par exemple virer tout le contenu HTML, ou bien filter sur certains lignes du header du mail (notamment les <em>Received<\/em> ou bien les <em>X-<\/em>), ou encore pouvoir faire un test sur la nature des pi\u00e8ces jointes (taille, extension &#8230;), ou m\u00eame, sans rire, utiliser des expressions r\u00e9guli\u00e8res :)<\/li>\n<li>L&#39;interface elle-m\u00eame gagnerait un poil \u00c3\u00a0 \u00eatre customisable : modifier la fr\u00e9quence de rafraichissement automatique de la page, modifier les couleurs pourquoi pas. Le choix de la langue de l&#39;interface ne semble pas \u00eatre pr\u00e9vu pour l&#39;instant, alors qu&#39;on pourrait facilement avoir, en plus de l&#39;actuel <em>gmail.google.com<\/em>, un <em>gmail.google.fr <\/em>par exemple (je ne sais pas si en plus cela am\u00e9liorerait le ping et les temps de r\u00e9ponse, faudrait voir si les serveurs sont h\u00e9berg\u00e9s sur diff\u00e9rents continents ou bien tout aux USA)<\/li>\n<li>La taille maximale des mails est limit\u00e9e \u00c3\u00a0 10 Mo. Chiotte, moi qui pensait qu&#39;avec 1 Go de stockage on allait pouvoir me mailer des DivX :P<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Conclusion<\/h2>\n<p>En une phrase : si vous \u00eates utilisateurs de Webmail (Caramail, <a href=\"http:\/\/imp.free.fr\">Free<\/a>, YahooMail, etc&#8230;), que vous n&#39;avez que faire des fonctionnalit\u00e9s &quot;communautarisantes&quot; (chat, forums, agenda, cours de la bourse etc), et que vous avez uniquement besoin d&#39;un Webmail, je pense tout simplement qu&#39;aucun ne supporte la comparaison avec Gmail.<\/p>\n<p>Il y a quelques ann\u00e9es, je trouvais les webmails compl\u00e8tement inutiles : \u00c3\u00a0 cette \u00e9poque o\u00f9 les connexions numeris ou RTC \u00e9taient factur\u00e9es \u00c3\u00a0 la minute, il \u00e9tait idiot de rester connecter pour lire un message, plut\u00f4t que de tout rapatrier sur son ordinateur et de tout lire d\u00e9connect\u00e9.<\/p>\n<p>Maintenant, avec la g\u00e9n\u00e9ralisation du &quot;haut d\u00e9bit&quot; \u00c3\u00a0 connexion illimit\u00e9e, on peut consid\u00e9rer le Webmail d&#39;un autre oeil. Si ce n&#39;est l&#39;argument, loin d&#39;\u00eatre n\u00e9gligeable, d&#39;\u00eatre li\u00e9 \u00c3\u00a0 l&#39;accessibilit\u00e9 d&#39;un serveur internet, le fait d&#39;avoir son mail sur le disque dur sous le bureau ou bien sur un ordinateur \u00c3\u00a0 6000 kilom\u00e8tres n&#39;a plus grande importance.<\/p>\n<p>Personnellement, je ne suis pas utilisateur de Webmail, mais je suis tout de m\u00eame assez s\u00e9duit par Gmail. Depuis plusieurs ann\u00e9es, mon adresse mail \u00e9tait redirig\u00e9e sur diff\u00e9rents comptes pop, dont celui de mon fournisseur d&#39;acc\u00e8s en cours, celui de mon boulot, et sur&#8230; une mailing list Yahoo dont je suis le seul membre, et qui me permettait o\u00f9 que je sois de faire une recherche dans mes mails re\u00e7us. Dor\u00e9navant, la redirection se fait sur mon compte Gmail, bien plus efficace.<\/p>\n<p>Gmail promet la fonctionnalit\u00e9 &quot;pop&quot; pour utiliser avec leur service les clients classiques tels qu&#39;Outlook. Je n&#39;y crois d&#39;ailleurs pas trop, mais peu importe : des utilitaires &quot;Gmail to pop&quot; existent d\u00e9j\u00c3\u00a0 (voir ma news <a href=\"\/blog\/archives\/2004\/06\/19\/gmail-cult\/\">Gmail Cult<\/a> pour des liens) Autre chose int\u00e9ressante, on peut faire de Gmail son client mail par d\u00e9faut, avec une simple bidouille du registre Windows : <a href=\"http:\/\/www.rabidsquirrel.net\/G-Mailto\/\">G-Mailto<\/a>.<\/p>\n<p>L&#39;id\u00e9al pour moi est donc de combiner un compte pop classique et Gmail. Adopt\u00e9. Avec un regard curieux et int\u00e9ress\u00e9 sur l&#39;avenir de ce service (et notamment sur le comportement vis-\u00c3\u00a0-vis du spam d&#39;ailleurs)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gmail review : ce qui roulaize, ce qui seuckaise.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[14,44,60,63,11],"class_list":["post-58","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","tag-articles","tag-cult","tag-gmail","tag-review","tag-web"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/planetozh.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/planetozh.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/planetozh.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/planetozh.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/planetozh.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/planetozh.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/planetozh.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/planetozh.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/planetozh.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}